2024-04-20 00:33:56

时尚观察 | 男人服装大革命传单与大革命的6大理由
来源:http://www.vifo.com.cn/article_view.asp?id=2256
　　1、历史理由 

　　裙子的历史悠久，根据历史记载，从商朝开始男性就开始穿着裙子，而女性直到汉朝开始才形成穿裙子的风俗习惯。后来男人因各种原因穿裙子逐渐减少，只有苏格兰、缅甸等地区至今还保存着男人穿群的习俗。所以，从历史上看，男人穿裙子是天经地义的。 

　　2、生理理由 

　　众所周知，男人的生理特征是外露的，而女人则是内敛的，医学书籍都记载得明明白白：男人应注意散热，生-殖-器-官过热的话很容易造成不语；而女人则应注意保暖，不应受寒，否则容易染上各种妇科疾病。而穿裤子易于保暖，裙子利于散热，所以，从生理原因上说，男人比女人更应该穿裙子。 

　　3、逻辑理由 

　　意大利在墨索里尼统治时期，由于不流行.45ACP手*子弹，9X19毫米巴拉贝鲁姆手*弹（简称9X19MM）当时在意大利是最好的，故禁止平民有9X19MM。现在，*的法律不断更新，但此条款却原封不动，结果造成了一个十分荒唐可笑的现象：平民可以拥有比9X19MM威力大得多的手*弹，却偏偏不能拥有9X19MM。同理，男人特性应该是豪放、粗犷、外露，所以男人光膀子。裙子比裤子更露，可是，男人能光膀子、却偏偏不能穿裙子，这和意大利的那条荒唐的“禁9X19MM”没什么两样。所以既然男人的暴露程度可以达到光膀子，那么男人穿裙子完全合乎逻辑。如果说光膀子不太文明，那么就应该穿裙子。 

　　4、经济理由 

　　全球有61亿人口，其中男性人口约占58.99％，而且男性的消费能力远远强于女性。根据美国Rosewaiills研究所研究表明，虽然女性在购物购买频率上要高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服装消费方面。所以，一旦男性进入裙子消费市场，将使该市场的需求大大增加，从而有利于刺激全球消费。所以，从经济上说，男人穿裙子是十分有利的。 

　　5、法律理由 

　　宪法保障男女平等，因此社会上只容许女人穿裙子而歧视穿裙子的男性，是违反宪法精神的，主张男人也穿裙子，从法律上说，是切实维护了法律的平等性。不该人为划分男女，只要喜欢，应该人人都可以穿着。 

　　6、心理理由 

　　医学上有恋-物-癖、易-装-癖等称谓，一旦裙子成为男人本应穿的服装，则不再有这些称谓了，人们穿裙子就不会下意识地想到“女性化”，反而更能避免性-变-态的发生。 

　　男人的穿裙史 

    裙子是现代生活中最吸引人的服饰之一。酷热的夏日里，在街上放眼望去，能欣赏到女人们或长或短、或垂或飘的裙装，女人穿上裙子看起来总是风情万种、妩媚迷人。男人穿上裙子会是个什么样？男人有穿裙子的权利吗？
 
　　中国：男人穿裙子比女人还早。 

　　在中国，据记载，早在商代，男性就开始穿裙子，而女性直到汉朝才形成穿裙子的习惯。 

　　商代的服饰，主要是上身穿“衣”，衣领开向右边，衣长到膝盖；下身穿“裳”，裳长到足踝，在腰部束一条宽边的腰带，腹前加了一条上窄下宽、像斧子形状的装饰物“齻”，用来遮蔽膝盖，所以又叫“蔽膝”。 

　　到了很讲究雅致和礼仪的周代，开始把下裳的两片布合成一个圆筒，类似现在的裙子，比商代的裳更雅观，就是骑马不很方便。 

　　春秋战国时期，上衣和下裳干脆合在一起，从上下两截单独穿的衣和裳，变成了上下一体，走了简洁的路子，二合一——把三角形的布在身后展开，布的右下角绕过双腿，从双腿前包到身子左侧，之后把布的左下角按照同样的方式裹到身子右侧，再用腰带束住，这就是风靡战国时代的“深衣”。看起来颇有点儿连衣裙的味道。 

　　上面提到的上衣下裳和“深衣”，多用于礼服，也就是说，在某些特别的场合，人们必须穿裙子才不失礼。 

　　后来，“深衣”演化成袍子，也出现了裤子，中国男人才告别了穿裙子的时代。 

　　英国：苏格兰短裙等于一部英国史。 

　　还记得吧，2005年4月，英国的查尔斯王子穿着传统的苏格兰短裙，一脸幸福地拉着卡米拉的手，在众人面前亮相。